> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://docs.radiusaas.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://docs.radiusaas.com/de/andere/faqs/blast-radius-vulnerability.md).

# Blast-RADIUS-Schwachstelle

## Worum geht es hier?

Anfang dieses Jahres identifizierte eine Gruppe von RADIUS-Experten eine Schwachstelle im RADIUS-Protokoll. Angreifer können diese Schwachstelle ausnutzen, um Zugriff auf Netzwerke zu erhalten, die durch RADIUS-Systeme geschützt sind.

Weitere Informationen zu dieser Schwachstelle finden Sie unter <https://www.blastradius.fail/>. Diese Seite enthält außerdem ein umfassendes Paper zum Hintergrund mit dem Titel „RADIUS/UDP Considered Harmful“.

Die Schwachstelle ist außerdem dokumentiert als [CVE-2024-3596](https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2024-3596):

> Das RADIUS-Protokoll gemäß RFC 2865 ist anfällig für Fälschungsangriffe durch einen lokalen Angreifer, der jede gültige Antwort (Access-Accept, Access-Reject oder Access-Challenge) mithilfe eines Chosen-Prefix-Kollisionsangriffs gegen die MD5-Response-Authenticator-Signatur in jede andere Antwort ändern kann.

## Ist RADIUSaaS betroffen?

{% hint style="success" %}
RADIUSaaS ist von der Blast-RADIUS-Schwachstelle nicht betroffen.
{% endhint %}

RADIUSaaS unterstützt nur EAP-basierte Authentifizierungsprotokolle. Wenn EAP in allen Komponenten Ihrer Infrastruktur korrekt implementiert ist, wird der in dieser Schwachstelle beschriebene Mechanismus nicht wirksam sein.

## Da RADIUSaaS nicht betroffen ist, ist dann meine gesamte Umgebung in Ordnung?

Es ist wichtig, dass alle Komponenten in Ihrer Umgebung korrekt implementiert sind. Wir empfehlen Ihnen, sich mit Ihrem Netzwerkgerätehersteller in Verbindung zu setzen, um sicherzustellen, dass die Systeme bei Bedarf aktualisiert wurden.


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the following URL with the `ask` and `goal` query parameters:

```
GET https://docs.radiusaas.com/de/andere/faqs/blast-radius-vulnerability.md?ask=<question>&goal=<user_goal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is what the user is ultimately trying to achieve, the reason they need the answer. Sharing it helps GitBook give you a better, more relevant answer. A goal is most helpful when it describes the outcome the user wants rather than restating the question. For example, with `ask=how do I create an API token`, a goal like `automate deployments from our CI pipeline` lets GitBook tailor the answer to that use case.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
