RADIUS と RadSec におけるトランスポートセキュリティ

Extensible Authentication Protocol (EAP) を使用して安全な認証を展開する場合、トランスポートプロトコルの選択 - UDP 上の RADIUS と TLS 上の RADIUS (RadSec) - は、メタデータとプロトコル要素がネットワーク全体でどれだけ सुरक्षितに送信されるかを決定するうえで極めて重要な役割を果たします。

RADIUS と RadSec のどちらも、EAP-TLS、PEAP、EAP-TTLS などの一般的な方式で使用されるものを含む EAP メッセージを運ぶことができます。EAP 方式の内部動作は同じままですが、トランスポートプロトコルは、メタデータの可視性、整合性、機密性、および運用上の挙動に影響します。

この文書では、RADIUS と RadSec が EAP トランスポートにどのような影響を与えるかを比較し、暗号化、共有シークレットの使用、属性の露出、ログへの影響、導入時の考慮事項に焦点を当てます。


トランスポートセキュリティ: 主要な違い

EAP-TLS、PEAP、EAP-TTLS などの EAP 方式は、クライアント(サプリカント)と認証サーバー間の認証メカニズムを提供します。ただし、これらの方式は中間ノード間のメタデータのトランスポートを本質的に暗号化するわけではありません。この役割はトランスポート層プロトコルが担います:

  • RADIUS (UDP) は、EAP メッセージと RADIUS 属性を平文で送信します。

  • RadSec (TLS) は RADIUS パケット全体を暗号化し、転送中のすべての属性とプロトコルヘッダーを保護します。

以下の表は、これらの違いを要約したもので、外部 ID、NAS IP、呼び出し元ステーション ID などの属性の機密性に影響します。EAP 方式がユーザー資格情報(例: 証明書やパスワード)を暗号化する場合でも、RadSec を使用しない標準 RADIUS ではメタデータは露出したままです。

プロトコル
RADIUS
RadSec

トランスポート層プロトコル

UDP(通常)

TCP 上の TLS

暗号化

トランスポート暗号化なし

完全なトランスポート暗号化

既定ポート*

UDP 1812

TCP 2083

注記

ステートレス。ファイアウォールでフィルタリングされる場合があります。

ステートフル。安全なトンネルを確立します。

*これらのポートは標準として認識されていますが、ローカルポリシーやインフラ上の理由により、導入環境によってはカスタマイズされることがあります。


両方のプロトコルにおける RADIUS 共有シークレットの役割

RADIUS 共有シークレットは、パケットの整合性とレガシーな暗号化動作のために使用されます。これは、トランスポートが標準 RADIUS であるか RadSec であるかに関係なく適用されます。

主な用途:

  • Message-Authenticator AVP: HMAC-MD5 を使用してパケットの整合性を確保します。

  • User-Password AVP(レガシー方式): 共有シークレットを使用して資格情報を暗号化します。

  • RadSec の互換性: RadSec でも、RADIUS の意味論や中間システムとの互換性のために共有シークレットは維持されます。

注: 共有シークレットがネットワーク上で送信されることはありません。HMAC 操作と AVP の検証のためにローカルで使用されます。


データ要素の可視性: RADIUS と RadSec

この表では、RADIUS (UDP) 上の EAP-TLS と RadSec (TLS) を使用する場合の主要なデータ要素を、転送中の可視性リスクごとに分類して比較します。

データ要素
RADIUS (UDP)
RadSec (TLS 上の RADIUS)
例 / 注記

外側の RADIUS パケット

平文(UDP または TCP 上)。

暗号化済み(TLS 上)。

ヘッダーと AVP の両方を含みます。例: Wireshark や tcpdump でパケットが表示されます。

ユーザー ID(外部 ID)

平文で送信されます。

暗号化済み(TLS 上)。

[email protected] レルームルーティングに使用されます。

RADIUS AVP(属性)

一部は平文(例: NAS-IP、User-Name)。

TLS により完全に暗号化されます。

NAS-IP-Address,

Calling-Station-Id

RADIUS ヘッダー

平文

TLS で暗号化

Code (Access-Request), Identifier,

Length,

Authenticator

RADIUS 共有シークレット

送信されません(内部で使用)

送信されません(内部で使用)

AVP の暗号化と Message-Authenticator の検証に使用されます。

EAP ペイロード

クライアントとサーバー間で暗号化

TLS で暗号化

TLS ハンドシェイク、証明書検証などを含みます。

ユーザー資格情報(証明書/キー)

EAP トンネル内で暗号化

EAP トンネル + TLS で暗号化

証明書ベース(EAP-TLS)およびパスワードベース(PEAP)の方式に適用されます。subject CN=jsmith, OU=IT

パスワード(例: PEAP または MSCHAPv2)

トンネル方式で暗号化(例: PEAP)

EAP トンネル + TLS で暗号化

パスワードベースの方式に適用されます。


ID のプライバシー: 外部 ID と内部 ID

トンネリングまたは証明書を使用する EAP 方式(例: PEAP、EAP-TTLS、EAP-TLS)は、外部 ID と内部 ID をサポートします:

  • 外部 ID: レルームルーティングを容易にするため、User-Name AVP に平文で送信されます。多くの場合、匿名化されます(例: [email protected]).

  • 内部 ID: 暗号化された EAP トンネル内で安全に運ばれます(例: ユーザー名/パスワード、証明書 CN)。

トランスポート間の挙動:

  • では、 RADIUS外部 ID は平文で送信され、通信上で可視です。

  • では、 RadSecでは、外部 ID を含むパケット全体が暗号化されます。

RADIUS で外部 ID が平文送信されることに関するプライバシー上の懸念は、ID プライバシーを構成するか、共通名属性に PII データを含まないデバイス証明書を活用することで軽減できます

: Windows のネイティブ EAP クライアントのような一部のプラットフォームでは、EAP-TLS などの方式で既定では ID プライバシーをサポートしない場合があり、外側レイヤーで実際の ID が露出する可能性があります。

外部 ID

以下の表は、各 OS プラットフォームが外部 ID に通常どのような値を設定するかの概要を示します。

資格情報の種類
外部 ID
対象 OS

ユーザー名/パスワード

通常: - UPN - メールアドレス

  • Windows (匿名化可能)

  • iOS、iPadOS、macOS (匿名化可能)

  • Android (匿名化可能)

デバイス証明書

クライアント証明書の subject 名にある共通名(CN)プロパティ。 通常: - DeviceName - Intune Device ID (GUID) - AAD Device ID (GUID)

  • Windows (匿名化できません) *

  • iOS、iPadOS、macOS (匿名化可能)

  • Android (匿名化可能)

ユーザー証明書

クライアント証明書の subject 名にある共通名(CN)プロパティ。 通常: - UPN - メールアドレス

  • Windows (匿名化できません)*

  • iOS、iPadOS、macOS (匿名化可能)

  • Android (匿名化可能)

*Windows で使用される EAP クライアントは、EAP-TLS の ID プライバシーをサポートしていません。


ログと導入の考慮事項

RadSec (TLS)

RadSec は RADIUS パケット全体を暗号化するため、受動的な盗聴を防ぎます。TLS セッションを終了するのはこれらのエンドポイントであるため、ログと診断はネットワーク検査からアプリケーションまたは RADIUS サーバーレベルへ移行します。RadSec に移行する組織は、暗号化されたトラフィックに対応できるよう監視ワークフローを評価する必要があります。

RADIUS (UDP)

属性(User-Name、NAS-IP-Address など)が平文で送信されると、トラブルシューティングやライブ診断が容易になり、最小限のツールでパケットキャプチャが可能です。ただし、転送中に機密メタデータが露出するリスクは高まります。

ネットワークサポート

RadSec のサポートは、すべてのネットワークデバイスやインフラで普遍的ではありません。多くのネットワークスイッチ、無線アクセスポイント、ファイアウォールは従来の RADIUS のみをサポートします。混在環境では、最新コンポーネントとレガシーコンポーネントをつなぐために RadSec-to-RADIUS プロキシが必要になる場合があります。本番環境で RadSec を導入する前に、インフラの評価を推奨します。


結論と重要なポイント

EAP 方式を RADIUS または RadSec のいずれかで転送しても、ユーザー資格情報に対する同じ強力なエンドツーエンド保護が得られますが、転送中のメタデータとプロトコル要素の露出の仕方は大きく異なります。

  • EAP のエンドツーエンド保護: EAP は、RADIUS と RadSec の両方でユーザー資格情報を強力に保護します。

  • 主な違い: RADIUS は UDP を使用し、RADIUS パケット自体を暗号化しません。一方、RadSec はパケット全体を TLS で包み込み、すべての属性とヘッダーを通信経路上から隠します。

  • メタデータの機密性: RadSec はすべてのメタデータ(ヘッダー、属性、外部 ID)を暗号化し、ネットワークレベルでの露出を防ぎます。

  • 共有シークレット: 共有シークレットが送信されることはありません。メッセージ整合性チェックの計算と真正性の検証のためにのみローカルで使用されます。

  • トレードオフ: RadSec は機密性を向上させますが、暗号化のため診断が複雑になり、またすべてのネットワーク機器でサポートされているわけではありません。


標準と RFC 参照

プロトコルと仕様の詳細については:

  • EAP (Extensible Authentication Protocol): RFC 3748

  • EAP-TLS: RFC 5216

  • RADIUS (Remote Authentication Dial-In User Service): RFC 2865

  • RadSec (TLS 上の RADIUS): RFC 6614

最終更新

役に立ちましたか?